Traditionele toepassingen
Soort bewijs: traditioneel · Onderzocht: Vruchtvlees, wortel en stambast
We hebben geen onderzoek bij mensen gevonden met het vruchtvlees, de wortel of de stambast bij de toepassingsgebieden uit de farmacopee. Een gelezen overzicht van het onderzoek naar de vrucht beschrijft effecten op diarree, lever en andere uitkomsten alleen uit laboratorium- en dieronderzoek, en schrijft dat onderzoek bij mensen nog nodig is. Klinisch bewijs voor de traditionele toepassingen ontbreekt daarom.[3],[7]
Beperkingen: Het ontbreken van onderzoek betekent niet dat een werking is uitgesloten of bewezen. Resultaten bij dieren of in het laboratorium zijn niet zonder meer over te zetten naar mensen.
Bloedsuiker bij diabetes type 2
Soort bewijs: systematisch overzicht · Onderzocht: Vooral blad of bladsap; in één studie is het plantendeel niet duidelijk
Een systematisch overzicht van gerandomiseerde studies met Ayurvedische middelen bij diabetes type 2 bundelde vier kleine studies met deze plant. Samen lieten ze een lager HbA1c (een maat voor de gemiddelde bloedsuiker) en een lagere nuchtere bloedsuiker zien dan de controlegroepen. Uit de titels blijkt dat minstens drie van deze vier studies over het blad gingen, niet over het vruchtvlees.[6]
Beperkingen: Het gaat om weinig en kleine studies. De onderzoekers schreven dat de methode van de studies in het overzicht meestal onvoldoende was beschreven, en bijwerkingen werden vaak niet gemeld. Het blad is een ander plantendeel dan het vruchtvlees uit de farmacopee, en diabetes staat niet bij de toepassingen van het vruchtvlees. Dit is geen reden om medicijnen voor diabetes te vervangen of aan te passen.