AyurswasthaGezondheidscentrum
← Ayurvedische geneeskrachtige planten

Dhataki

Woodfordia fruticosa (L.) Kurz

Bronnen geraadpleegd en tekst bijgewerkt op 2026-10-29

Dhataki: trossen rode, buisvormige bloemen langs de takken tussen groene bladeren
Bloeiende takken (Lavasa, Maharashtra, India, 2018). Foto: Ajit Ampalakkad, CC0 1.0, bron.

Samenvatting

In de Ayurveda wordt Dhataki beschreven als samentrekkend en scherp van smaak, licht en verkoelend, en traditioneel genoemd bij onder meer diarree, dorst, herpes en zweren. Onderzoek bij mensen met de bloem hebben we niet gevonden; één kleine studie gebruikte een mondspoeling van het blad. Over de veiligheid is niets bekend uit gelezen bronnen.

Identiteit en namen

Wetenschappelijke naam
Woodfordia fruticosa (L.) Kurz[1],[2],[3]
Plantenfamilie
Lythraceae[1],[2],[3]
Botanische synoniemen
Lythrum fruticosum L., Grislea tomentosa Roxb., Grislea punctata Buch.-Ham. ex Sm., Lythrum hunteri DC., Woodfordia floribunda Salisb., Woodfordia tomentosa Bedd.[1],[2],[3]
Sanskrietnaam
Dhataki, Bahupushpi, Tamrapushpi, Vahnijvala, Dhatupushpi[3],[4]
Engelse naam
Fire flame bush[3]

Gebruikt plantendeel en herkenning

Gebruikt plantendeel
Bloem[3]
Herkenning
De bloemen zijn ongeveer 1,2 cm groot en staan alleen of in bosjes van 2 tot 15. De geribde, kale kelk is vers felrood en verbleekt bij het drogen; hij heeft zes driehoekige tanden. De zes kroonbladen zijn bleekroze of witachtig en dun als papier, en er zijn twaalf meeldraden. De smaak is samentrekkend.[3]

Let op verwarring: De officiële lijst van de farmacopee spelt de soortnaam als 'fruiticosa'; dat is een schrijffout. De monografie zelf, de Engelse vertaling van het klassieke kruidenboek Bhavaprakasha en de internationale plantennamenlijst WCVP gebruiken Woodfordia fruticosa; het gaat om dezelfde plant. Onderzoek met het blad gaat over een ander plantendeel dan de bloem.[1],[3],[4]

Een foto of beschrijving op deze website is geen garantie voor een veilige determinatie. Verzamel of gebruik een plant niet op basis van deze pagina.

Traditionele Ayurvedische eigenschappen

Dit is de traditionele Ayurvedische indeling zoals de bronnen die geven. Het is geen medische beoordeling en zegt niet of de plant voor u geschikt is.

Beschreven deel
Bloem
Rasa (smaak)
kashaya (samentrekkend), katu (scherp)[3],[4]
Guna (eigenschappen)
laghu (licht verteerbaar)[3],[4]
Virya (traditionele potentie)
shita (verkoelend)[3],[4]Virya is een traditionele indeling van de werking, niet de temperatuur van het product.
Vipaka (effect na vertering)
katu (scherp)[3]Vipaka is de traditionele omschrijving van het effect na de vertering.
Traditionele werkingen (karma)
vishaghna (tegen vergiftiging), krminut (tegen wormen)[3],[4]De farmacopee noemt nog enkele termen die de gelezen vertaling niet toelicht; die zijn weggelaten.

Deze termen beschrijven de traditionele Ayurvedische leer. Het zijn geen bewezen medische werkingen; zie hieronder wat onderzoek laat zien. De uitleg tussen haakjes volgt de Engelse vertaling van de Bhavaprakasha.

Traditionele toepassingen

  • De farmacopee noemt atisara (diarree), trsha (dorst), visarpa (in de vertaling herpes) en vrana (zweren). De bloem is een ingrediënt van de samengestelde bereiding Brhat gangadhara curna. Dit zijn Ayurvedische ziektecategorieën, geen moderne diagnoses, en de vermelding is geen bewijs van werkzaamheid.[3],[4]
  • Het klassieke kruidenboek Bhavaprakasha beschrijft Dhataki als scherp, koud van werking, bedwelmend, samentrekkend en licht verteerbaar. Het zou helpen bij dorst, diarree, bloedingen, vergiftiging, wormen en herpes. Welk deel van de plant bedoeld is, zegt de tekst niet. Dit is traditionele leer, geen bewijs van werkzaamheid of veiligheid.[4]
  • De gedroogde bloemen worden traditioneel toegevoegd bij het maken van arishta's, gefermenteerde Ayurvedische bereidingen: volgens een Indiaas artikel uit 2016 dragen de bloemen micro-organismen die de gisting op gang brengen. Dezelfde auteurs schrijven in het algemeen over zulke Ayurvedische bereidingen dat gegevens over giftigheid en bijwerkingen ontbreken.[6]

Onderzoek en beperkingen

Onderzoek bij mensen

Soort bewijs: traditioneel · Onderzocht: Gedroogde bloem

We hebben geen onderzoek bij mensen gevonden waarin de bloem werd gebruikt, ook niet voor de toepassingen uit de farmacopee. Het gevonden onderzoek met de bloem is laboratorium- en dieronderzoek.[3]

Beperkingen: Het ontbreken van onderzoek betekent niet dat een werking is uitgesloten of bewezen.

Mondspoeling van het blad bij een gebitsprothese

Soort bewijs: gecontroleerd onderzoek bij mensen · Onderzocht: Mondspoeling met een ethanolextract van het blad; niet de bloem en niet ingenomen

In een Indiase studie bij 100 mensen met slecht ingestelde diabetes en een gebitsprothese spoelde de helft de mond met een extract van het blad van Woodfordia fruticosa en de andere helft met een extract van granaatappelschil. Deelnemers en arts wisten niet wie welk middel kreeg. Na een uur en na een week waren er in de groep met het bladextract volgens de onderzoekers duidelijk minder gistkolonies (Candida) in het speeksel.[5]

Beperkingen: Gemeten werd alleen het aantal gistkolonies, niet of klachten verminderden. De studie duurde een week, er was geen groep zonder behandeling en bijwerkingen worden niet gerapporteerd. Het blad is een ander plantendeel dan de bloem uit de farmacopee.

Veiligheid

Wat niet bekend is
We vonden geen gelezen gegevens over bijwerkingen, allergie, vergiftiging of giftigheid bij dieren van de bloem, en geen Europese kruidenmonografie of LiverTox-, LactMed- of NCCIH-hoofdstuk. Er zijn geen gegevens over gebruik tijdens zwangerschap en borstvoeding, bij kinderen of samen met medicijnen. De Bhavaprakasha noemt de plant traditioneel bedwelmend; wat dat betekent voor gebruik nu, is niet onderzocht. Ook over Ayurvedische bereidingen zoals arishta's, waarin de bloemen voor de gisting worden gebruikt, ontbreken volgens een artikel uit 2016 in het algemeen gegevens over giftigheid en bijwerkingen. Geen informatie gevonden betekent niet dat het veilig is. Gebruikt u medicijnen, bent u zwanger of geeft u borstvoeding, overleg dan met uw arts of apotheker voordat u een kruidenproduct gebruikt.[4],[6]

Deze pagina geeft geen dosering of behandeladvies. Gebruikt u medicijnen, bent u zwanger of geeft u borstvoeding, overleg dan met uw arts of apotheker voordat u een plantaardig preparaat gebruikt.

Bronnen en datum

  1. Royal Botanic Gardens, Kew, via GBIF (2026). The World Checklist of Vascular Plants (WCVP): Woodfordia fruticosa (L.) Kurz, geaccepteerde naam, familie en synoniemen. WCVP-record 2465124. https://www.gbif.org/species/207251347 — gelezen op 2026-10-29.
  2. Royal Botanic Gardens, Kew; Harvard University Herbaria; Australian National Herbarium. International Plant Names Index: Woodfordia fruticosa Kurz, J. Asiat. Soc. Bengal, Pt. 2, Nat. Hist. 40(1): 56 (1871). https://www.ipni.org/n/554290-1 — gelezen op 2026-10-29.
  3. Government of India, Ministry of Health and Family Welfare, Department of AYUSH. The Ayurvedic Pharmacopoeia of India, Part I, Volume I, monografie nr. 22 Dhataki (Flower). Vol. I nr. 22 (p. 32 volgens de inhoudsopgave van de digitale editie); gelezen in een digitale editie van Part I, Vol. I–VI (Department of AYUSH) op archive.org. Een officiële scan van Vol. I is niet gevonden; nummer, naam en deel komen overeen met de officiële lijst van de PCIM&H. De dosering is bewust niet overgenomen. https://archive.org/details/AyurvedicPharmacopoeiaOfIndiaAllVolume — gelezen op 2026-10-29.
  4. Krishnadas Academy, Varanasi (2001). Bhavaprakasa of Bhavamisra, Vol. 1 (inclusief Nighantu), Sanskriet met Engelse vertaling door K.R. Srikantha Murthy: Haritakyadi varga, Dhataki. Pūrvakhaṇḍa, Bhāvaprakāśa Nighaṇṭu, Harītakyādi varga, verzen 186–187 (Dhātakī), p. 189; gelezen op de paginascan. De botanische naam Woodfordia fruticosa Kurz is de identificatie van de vertaler. https://archive.org/details/bhavaprakasa-vol-1-including-nighantu-by-bhavamisr — gelezen op 2026-10-29.
  5. Sujanamulk B, Shyam Sunder S, Ratnakar Pawar B, Rajalakshmi C, Naik Maloth K (2020). Comparison of antifungal efficacy of ethanolic extracts of Woodfordia fruticosa leaf and Punica granatum peel in uncontrolled diabetic patients wearing removable dentures: A randomized controlled clinical trial. Current Medical Mycology 6(3):15–20. volledige tekst (PMC8018823): methode, blindering, resultaten en belangenverklaring. https://doi.org/10.18502/cmm.6.3.3983 — gelezen op 2026-10-29.
  6. Randive DS, Sayyad SF, Bhinge SD, Bhutkar MA (2016). Preparation of Arjunāriṣṭa Using Microbes Isolated from Woodfordia fruticosa Flowers (Dhayati). Ancient Science of Life 36(1):42–47. volledige tekst (PMC5255970): inleiding (gebruik van de bloemen bij de gisting; algemene opmerking over ontbrekende gegevens over giftigheid van zulke bereidingen). https://doi.org/10.4103/0257-7941.195405 — gelezen op 2026-10-29.
  7. Ajit Ampalakkad, via iNaturalist (2018). iNaturalist-waarneming 10216247, Woodfordia fruticosa (onderzoekskwaliteit; twee overeenkomende determinaties op soortniveau). https://www.inaturalist.org/observations/10216247 — gelezen op 2026-10-29.

Bronnen geraadpleegd en tekst bijgewerkt op 2026-10-29. Aan bronnen getoetst: deze tekst is opgesteld en nagelopen aan de hand van de hieronder genoemde, gelezen bronnen. Er heeft geen medische of botanische eindredactie door een bevoegde professional plaatsgevonden.

Persoonlijke Ayurvedische begeleiding in Rotterdam

Begin met een kennismaking of intakegesprek. Daarna kiezen we samen wat bij u past.

Afspraak maken