Gajapippali

In de Ayurveda wordt de kolf beschreven als scherp, drogend en verwarmend. Er is geen onderzoek bij mensen gevonden; er is alleen dier- en laboratoriumonderzoek met een extract. Let op: de naam Gajapippali wordt ook voor andere planten gebruikt, in een klassieke tekst en in de handel.

Wetenschappelijke naam

Scindapsus officinalis (Roxb.) Schott^[1],[2],[3]

Plantenfamilie

Araceae^[1],[2],[3]

Botanische synoniemen

Monstera officinalis (Roxb.) Schott, Pothos officinalis Roxb., Scindapsus annamicus Gagnep.^[1],[2],[3]

Sanskrietnaam

Gajapippali, Gajakrishna, Hastipippali^[3]

Gebruikt plantendeel

Gedroogde stukken van de rijpe vrouwelijke bloeikolf ('vrucht')^[3]

Herkenning

De drug bestaat uit ronde, dwars gesneden stukken van 2 tot 3 cm doorsnede en 2 tot 3,5 cm dik, bruingrijs, ruw en schubbig. In het midden zit een kern, omgeven door de vruchtjes met niervormige zaden die deels door een zaadrok bedekt zijn. Geur en smaak zijn niet duidelijk. In het poeder zijn onder de microscoop naaldvormige kristallen van calciumoxalaat te zien.^[3]

Let op verwarring: De vertaler van het klassieke kruidenboek Bhavaprakasha identificeert Gajapippali als de vrucht van Piper chaba, een peperachtige plant en dus een andere soort. De tekst zegt dat de vrucht van cavika Gajapippali heet; de vertaler merkt bij die plant op dat geleerden het over de identificatie oneens zijn. Daarom gebruiken we de eigenschappen uit de Bhavaprakasha niet voor Scindapsus officinalis.^[4]

Let op verwarring: In de handel in Zuid-India wordt volgens een farmacognostisch onderzoek ook Balanophora fungosa, een parasitaire plant, onder de naam Gajapippali verkocht. Volgens die onderzoekers is Scindapsus officinalis het echte materiaal volgens de Ayurvedische literatuur. Alleen de wetenschappelijke naam geeft houvast.^[5]

Een foto of beschrijving op deze website is geen garantie voor een veilige determinatie. Verzamel of gebruik een plant niet op basis van deze pagina.

Dit is de traditionele Ayurvedische indeling zoals de bronnen die geven. Het is geen medische beoordeling en zegt niet of de plant voor u geschikt is.

• De farmacopee noemt shvasa (benauwdheid, in de farmacopee elders vertaald als astma), krimiroga (wormen), atisara (diarree) en kantha roga (keelaandoeningen). Bereidingen zijn onder meer Punarnavasava, Shiva gutika, Mahayogaraja guggulu, Prasarini taila en Candraprabha vati. Dit zijn Ayurvedische ziektecategorieën, geen moderne diagnoses, en de vermelding is geen bewijs van werkzaamheid.^[3],[4]

Giftigheid bij dieren

In hetzelfde onderzoek gaf een eenmalige hoge dosis van het methanolextract via de mond bij ratten geen sterfte of tekenen van giftigheid. Dit was een kortdurende test met één extract bij een klein aantal dieren; het zegt weinig over langdurig gebruik of over gebruik door mensen.^[6]

Verwisseling in de handel

Onder de naam Gajapippali wordt in Zuid-India ook een andere plant verkocht (Balanophora fungosa). Wat u koopt, is dus niet altijd Scindapsus officinalis. Over de veiligheid van die andere plant vonden we geen gegevens.^[5]

Wat niet bekend is

We vonden geen gelezen gegevens over bijwerkingen, allergie of vergiftiging bij mensen, en geen Europese kruidenmonografie of LiverTox-, LactMed- of NCCIH-hoofdstuk. De farmacopee vermeldt naaldvormige calciumoxalaatkristallen in het poeder; wat dat betekent bij inname is niet onderzocht in de bronnen die wij lazen. Er zijn geen gegevens over gebruik tijdens zwangerschap en borstvoeding, bij kinderen of samen met medicijnen. Geen informatie gevonden betekent niet dat het veilig is. Gebruikt u medicijnen, bent u zwanger of geeft u borstvoeding, overleg dan met uw arts of apotheker voordat u een kruidenproduct gebruikt.^[3],[6]

Deze pagina geeft geen dosering of behandeladvies. Gebruikt u medicijnen, bent u zwanger of geeft u borstvoeding, overleg dan met uw arts of apotheker voordat u een plantaardig preparaat gebruikt.

1. Royal Botanic Gardens, Kew, via GBIF (2026). The World Checklist of Vascular Plants (WCVP): Scindapsus officinalis (Roxb.) Schott, geaccepteerde naam, familie en synoniemen. WCVP-record 188567. https://www.gbif.org/species/206552952 — gelezen op 2026-10-28.
2. Royal Botanic Gardens, Kew; Harvard University Herbaria; Australian National Herbarium. International Plant Names Index: Scindapsus officinalis Schott, Melet. Bot. 21 (1832). https://www.ipni.org/n/88899-1 — gelezen op 2026-10-28.
3. Government of India, Ministry of Health and Family Welfare, Department of AYUSH. The Ayurvedic Pharmacopoeia of India, Part I, Volume II, monografie nr. 18 Gajapippali (Fruit). Vol. II nr. 18, gedrukte pp. 40–41, gelezen op de scan van de Wellcome Collection (via archive.org) en in de digitale editie. De dosering is bewust niet overgenomen. https://archive.org/details/b32220522_0002 — gelezen op 2026-10-28.
4. Krishnadas Academy, Varanasi (2001). Bhavaprakasa of Bhavamisra, Vol. 1 (inclusief Nighantu), Sanskriet met Engelse vertaling door K.R. Srikantha Murthy: Harītakyādi varga, Gajapippalī. Pūrvakhaṇḍa, Bhāvaprakāśa Nighaṇṭu, Harītakyādi varga, verzen 68–69 (Gajapippalī), p. 169, met de noot bij Cavya (v. 67), p. 168; gelezen op de paginascan. De vertaler identificeert de plant als Piper chaba Hunter; alleen gebruikt voor de naamsverwarring en de vertaling van kantha roga. https://archive.org/details/bhavaprakasa-vol-1-including-nighantu-by-bhavamisr — gelezen op 2026-10-28.
5. Kannan R, Babu UV. Ancient Science of Life 31(1):22–25 (2011). Pharmacognostical Studies on Balanophora fungosa - a Negative Listed Plant. Volledige tekst; inleiding en bespreking (Balanophora fungosa verkocht als Gajapippali; Scindapsus officinalis als echt materiaal). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3377038/ — gelezen op 2026-10-28.
6. Shivhare SC, Patidar AO, Malviya KG, Shivhare-Malviya KK. Ayu 32(3):388–394 (2011). Antioxidant and anticancer evaluation of Scindapsus officinalis (Roxb.) Schott fruits. Volledige tekst (PMC3326889); acute-toxiciteitstest bij ratten, tumormodel bij muizen, celkweek. https://doi.org/10.4103/0974-8520.93921 — gelezen op 2026-10-28.
7. S.MORE, via iNaturalist (2018). iNaturalist-waarneming 297580150, Scindapsus officinalis (onderzoekskwaliteit; twee overeenkomende determinaties op soortniveau). https://www.inaturalist.org/observations/297580150 — gelezen op 2026-10-28.

Bronnen geraadpleegd en tekst bijgewerkt op 2026-10-29. Aan bronnen getoetst: deze tekst is opgesteld en nagelopen aan de hand van de hieronder genoemde, gelezen bronnen. Er heeft geen medische of botanische eindredactie door een bevoegde professional plaatsgevonden.