Cyperus scariosus R.Br.
Bronnen geraadpleegd en tekst bijgewerkt op 2026-10-29
Het klassieke kruidenboek Bhavaprakasha beschrijft musta en noemt nagaramusta de beste van de twee soorten. Nagaramusta wordt ook gebruikt als vervanger van Musta. Onderzoek bij mensen met deze plant hebben we niet gevonden; er is alleen dier- en laboratoriumonderzoek. Bij twee mensen is een ernstige huidreactie beschreven na het aanbrengen van een middel van blad en zaad.
Let op verwarring: De naam is niet eenduidig. Volgens de vertaler van de Bhavaprakasha en twee overzichtsartikelen is nagaramusta Cyperus scariosus; de vertaler geeft als Hindi-naam Nagaramotha. De Ayurvedic Pharmacopoeia of India noemt Nagarmotha echter als Hindi-naam van Musta, Cyperus rotundus. Beide soorten worden onder de naam Musta verhandeld, en Cyperus scariosus wordt vaak als hetzelfde als Cyperus rotundus behandeld. Gegevens over 'musta', 'motha' of 'nagarmotha' zonder soortnaam gaan dus niet zeker over deze plant. Over Cyperus rotundus is een apart artikel (Musta).[3],[4],[5],[6],[7]
Een foto of beschrijving op deze website is geen garantie voor een veilige determinatie. Verzamel of gebruik een plant niet op basis van deze pagina.
Dit is de traditionele Ayurvedische indeling zoals de bronnen die geven. Het is geen medische beoordeling en zegt niet of de plant voor u geschikt is.
De Bhavaprakasha beschrijft deze eigenschappen voor musta in het algemeen. Nagaramusta is daar een van de twee soorten musta, en de tekst noemt het de beste. De tekst geeft geen eigen eigenschappen voor nagaramusta, noemt geen plantendeel en geeft geen guna of vipaka. Deze termen beschrijven de traditionele Ayurvedische leer met de vertaling van de vertaler; het zijn geen bewezen medische werkingen.
Soort bewijs: traditioneel · Onderzocht: Wortelstok
We hebben geen volledig gelezen onderzoek bij mensen gevonden met de wortelstok of andere delen van Cyperus scariosus. Klinisch bewijs voor de traditionele toepassingen ontbreekt daarom. Volgens een overzichtsartikel wordt deze soort minder gebruikt dan Cyperus rotundus en verdient ze meer onderzoek.[5]
Beperkingen: Het ontbreken van onderzoek betekent niet dat een werking is uitgesloten of bewezen.
Soort bewijs: dieronderzoek · Onderzocht: Extracten van wortelstok en blad; etherische olie
Een overzichtsartikel vat enkele studies samen. Een extract van de wortelstok remde bacteriën in het laboratorium. De etherische olie remde ontstekingen bij ratten, en een extract beschermde de lever van ratten tegen schade door paracetamol en tetrachloorkoolstof. Een extract van het blad werkte pijnstillend en verlaagde de bloedsuiker bij muizen. Dat zegt niet dat de plant bij mensen dezelfde werking heeft.[5]
Beperkingen: Samengevat uit een verhalend overzicht; de oorspronkelijke studies zijn niet zelf gelezen. Het gaat om extracten en olie, soms ingespoten bij proefdieren, en deels om het blad. Gegevens over een extract of olie zijn geen direct bewijs voor de wortelstok bij mensen.
Soort bewijs: laboratorium · Onderzocht: Wortelstok en etherische olie
De etherische olie bevat vooral sesquiterpenen. In een vergelijkend onderzoek gaven extracten van de wortelstok van Cyperus scariosus een ander chemisch profiel dan die van Cyperus rotundus; beide bevatten onder meer stigmasterol, bèta-sitosterol en lupeol.[6],[7]
Beperkingen: Laboratoriumanalyse; zegt niets over werking of veiligheid bij mensen.
Deze pagina geeft geen dosering of behandeladvies. Gebruikt u medicijnen, bent u zwanger of geeft u borstvoeding, overleg dan met uw arts of apotheker voordat u een plantaardig preparaat gebruikt.
Bronnen geraadpleegd en tekst bijgewerkt op 2026-10-29. Aan bronnen getoetst: deze tekst is opgesteld en nagelopen aan de hand van de hieronder genoemde, gelezen bronnen. Er heeft geen medische of botanische eindredactie door een bevoegde professional plaatsgevonden.
Begin met een kennismaking of intakegesprek. Daarna kiezen we samen wat bij u past.
Afspraak maken